• 首页
  • 博客
  • 技术聚焦:具备连续旋转和人工智能去噪功能的高速3D X射线检测

技术聚焦:具备连续旋转和人工智能去噪功能的高速3D X射线检测

2026 年 10 月 29 日 |简浩哲和郭建宇

硬件和软件相结合的加速工作流程如何使高质量的TSV检测更接近生产线。

在先进半导体制造领域,检测速度是制造商寻求竞争优势的关键因素——它直接影响产品上市时间、良率和工艺控制。然而,需要检测的结构却变得越来越小、越来越密集、越来越复杂。硅通孔 (TSV) 就很好地体现了这一挑战:数百万个几乎相同的特征可能被封装在单个硅通孔上。晶圆而真正重要的关键缺陷(例如空隙)的尺寸可能只有微米级。

传统的计算机断层扫描 (CT) 甚至层析成像 (CL) 都能提供所需的三维细节,但要以足够分辨率获取体积图像,同时又不损伤元件,所需的辐射剂量往往过长,难以满足实际的在线应用需求。为了弥补这一不足,我们在台湾的应用团队测试了一种工作流程,该流程结合了连续旋转层析成像、深度学习图像去噪和自动缺陷分析。最终实现了仅需四分钟的三维检测周期,并保留了可靠检测 TSV 空隙所需的结构信息。以下将详细介绍该方法的工作原理以及这种组合的重要性。

用于检测TSV阵列的2D/2.5D与3D方法

曾经晶圆 经过加工后,这种材料可能包含数百万个紧密排列且尺寸几乎相同的TSV(通孔)。检测系统必须能够分割这些独立的结构,准确定位它们,并识别微小的内部缺陷——所有这些都必须以适合生产的速度完成。

对于X射线显微镜而言,核心限制在于物理上的权衡。产能 以及图像质量。现代TSV检测需要亚微米级分辨率,这反过来又需要较窄的X射线焦点。较小的焦点会限制可安全施加的目标功率,从而降低光子通量。传统方法通过延长曝光时间或多帧平均来补偿,以保持信噪比(SNR),但这两种方法都会延长采集时间,并且难以在线部署完整的3D检测。

2.5D X射线成像提供了一种折衷方案。它结合了2D成像的采集速度和在特定角度采集的有限投影,从而以远低于完整CT扫描的计算成本生成类似深度的信息——一种“伪3D”视图。然而,阴影和重叠仍然会掩盖特征或产生假阳性结果。简而言之,速度提高了,但结果的可靠性可能会降低。

图 1. 密集 TSV 阵列的 2.5D 倾斜探测器成像中严重特征重叠的示例,导致空洞可见性降低和缺陷解释模糊。

目标:能否在与现代生产兼容的周期时间内实现精确的 3D TSV 空隙检测?

第一阶段:基于硬件的连续旋转层析加速

层析成像可采用两种主要扫描策略。在走走停停式扫描中,旋转会在每个角度位置暂停,同时采集多帧图像。这提高了每次投影的信噪比,但反复的停止、稳定和重新启动增加了相当大的机械开销。

连续旋转层析成像技术使样品保持运动,同时运动和采集过程保持同步。取消启动-停止循环显著缩短了总扫描时间。但缺点是可能出现运动模糊和混叠,因此精确的运动控制和投影同步至关重要。然而,只要角度投影足够多,该系统就能精确重建TSV体积,而不会引入明显的混叠伪影。

第二阶段:基于深度学习去噪的软件加速

速度更快、单帧、低剂量采集自然会产生信噪比较低的数据。第二阶段通过针对特定器件设计训练的自主研发的深度学习去噪模型来解决这一限制。对选定的芯片进行高投影、走走停停式层析成像扫描,即可获得训练的目标参考图像。

模型训练完成后,即可应用于从其他相同设计的芯片上新获取的数据集,无需额外重新训练。这种针对特定设计的跨芯片部署策略,既能保证精确的数据恢复,又能保持足够快的推理速度,满足在线环境的需求。

硬件和软件加速器可以独立运行,但协同使用时才能真正体现其价值。连续旋转首先缩短采集时间;然后,深度学习恢复因更快、更低剂量采集而损失的图像质量。这种“快速叠加”的组合,能够在极短时间内提供高质量的体积数据,而高投影的走走停停式扫描则需要更长的时间。

比较速度、信号和测量可靠性

成像条件
扫描时间
相对信噪比
空隙率%(平均值±标准差)

高投影式走走停停层析成像技术

60分钟

1.00

9.03 ± 0.18

低投影走走停停式层析成像

4分钟

0.43

7.28 ± 1.39

连续旋转层析成像

4分钟

0.69

8.17 ± 0.65

基于深度学习去噪的连续旋转层析成像

4分钟

1.08

8.72 ± 0.38

(a)高投影走走停停式层析成像扫描(1 小时)

(b)低投影走走停停式层析成像扫描(4分钟)

(c)连续旋转层析成像(4分钟)

(d)基于深度学习去噪的连续旋转层析成像
(4分钟)

对比结果表明,仅靠采集速度是不够的。减少间歇扫描中的投影次数可以将扫描周期从 60 分钟缩短到 4 分钟,但相对信噪比会降至 0.43,且测得的空隙率也变得不稳定。连续旋转扫描则能提供更稳定的 4 分钟基线,相对信噪比达到 0.69,且空隙率更接近高投影次数的参考值。

加入深度学习去噪后,结果发生了更显著的变化。相对信噪比提升至 1.08,略高于高投影参考值 1.00,而测得的空隙率达到 8.72 ± 0.38%,相比之下,60 分钟参考扫描的空隙率为 9.03 ± 0.18%。因此,该方法在显著缩短采集时间的同时,保持了测量的可靠性。 

第三阶段:利用人工智能驱动的分割方法测试结果

信噪比是一个重要的指标,但关键问题在于重建后的数据是否仍然能够满足预期的检测需求。去噪后数据的横截面视图显示,与高投影的走走停停扫描相比,TSV铜填充和空隙边界的边缘清晰度和细节对比度略有下降。即便如此,空隙检测所需的关键结构特征仍然得到了充分保留。

为了定量验证这一点,研究团队应用了第二个深度学习模型,首先将每个TSV从背景中分割出来,然后分割出TSV内部的空隙。空隙体积以TSV体积的百分比表示。高投影参考方法测得的平均空隙率为9.03 ± 0.18%,而连续旋转层析成像结合去噪方法测得的平均空隙率为8.72 ± 0.38%。这种高度一致性表明,加速后的工作流程保留了自动缺陷分析所需的信息。

深度学习分割叠加在TSV上,突出显示检测到的空隙(红色)和金属(橙色)。

结论:将3D检测引入生产周期

本研究分析的中介层TSV样品已完成金属填充和化学机械抛光(CMP)处理,因此可直接与微凸块和重分布层(RDL)集成。在先进封装的这一阶段,空隙会对下游可靠性产生直接影响,因此快速可靠的检测尤为重要。

通过结合连续旋转层析成像、针对特定设计的深度学习去噪和自动分割技术,该团队在四分钟周期内实现了高质量的三维体积检测。这种速度能够支持实时工艺监控、更快地提高良率并及早发现系统性工艺漂移。同样重要的是,该团队在单个芯片上训练了去噪模型,并将其应用于所有相同的芯片。晶圆 该设计最大限度地减少了设置开销。更广泛的启示是:生产级 3D 检测并非依赖于单一突破,而是依赖于采集、重建和分析等各个环节的协调加速。

致谢: 

本文谨此感谢该研究的原创作者简浩哲和郭建宇。此外,如果没有应用团队和研发同事在系统集成、实验搭建和数据采集方面提供的宝贵技术支持,这项研究将无法完成。 Comet Solutions Taiwan。特别感谢分析软件团队对深度学习去噪模型训练、验证和部署所做出的贡献。我们还要感谢工艺工程合作伙伴的合作,他们提供了TSV中介层样品和宝贵的反馈意见。在线检测 他们的支持对这项工作的顺利完成至关重要。

最新三条新闻

透过玻璃观察:先进封装中穿玻璃过孔(TGV)的X射线检测

2026年6月22日 | 丹尼尔·施蒂克勒(Daniel Stickler)博士

作为先进半导体封装的基板材料,玻璃正受到越来越多的关注。其尺寸稳定性和电学性能使其成为大面积面板和高密度互连结构的理想基板。但当利用穿玻璃过孔(TGV)在玻璃中布设电气连接时,便出现了一个新的检测难题:许多相关缺陷从表面已无法观察到。 在 2026 年日本光掩模大会(Photomask Japan 2026)上,我们展示了针对玻璃基板和 TGV 结构的首批成像案例。这些结果表明,X 射线成像能够以无损方式检测蚀刻玻璃通孔和金属化 TGV 中的缺陷——同时也阐明了倾斜射线照相、计算层析成像、探测器性能以及人工智能辅助分析为何至关重要。

了解更多

利用 CT 技术在石勒苏益格-荷尔斯泰因州杜文塞沼泽(Duvenseer Moor)揭开全新考古发现。

2026年6月8日

今年早些时候,我们有幸与弗劳恩霍夫个性化医疗技术与工程研究所(Fraunhofer IMTE)以及莱布尼茨考古中心(LEIZA)合作,对在德国北部已知最古老墓葬 —— 石勒苏益格-荷尔斯泰因州杜文塞沼泽出土的一头原牛头骨中的独特发现进行了联合研究。

了解更多

九年级的实习、一次CT扫描,以及一个学会区分糖和盐的人工智能

2026年2月12日 | Dr. Daniel Stickler

在最近于Comet Yxlon进行为期三周的学生实习期间,我有机会指导一名九年级学生。她充满好奇心、积极进取——而且(出于正当理由)不被允许独立操作X射线设备。因此,我们设计了一个仍能让她感受到真实性的项目:亲手获取数据、进行实际分析,并得出明确的结果。该项目的目标是让她在学习X射线成像和计算机断层扫描基础知识的同时,能够独立操作软件。

了解更多