現場から。X-RISのピエール=エマニュエル・リゴ氏による冷却器の漏れ調査。

2026年9月10日

これは主に冷却装置の漏れに関する話ではなく、洞察が遅れて届いたときに何が起こるか、リモートアクセスなしで運用することのコスト、障害への対応と予防の違い、そしてデータが流れることで微弱な信号が時間とともに意味を持つようになることに関する話です。このケースの核心は、 BLOX それだけでは不十分だ。

真の価値は、 BLOX システムデータへのタイムリーなアクセスと組み合わされています。X-RISのアフターセールスマネージャー兼テクニカルフィールドエンジニアであるピエール=エマニュエル・リゴ氏は次のように説明しています。「 BLOX すでに素晴らしい仕事をしている。」この場合の問題は検出ではなかった。「制限はBLOX問題はアクセスだった。」物語の核心は不快で率直なものだ。電話が鳴った時には、すでに手遅れだったのだ。

情報がデータではなく電話で届く場合

このシステムはフランスの田舎にある遠隔地の軍事施設に設置された。セキュリティ上の制約から、システムデータへのリモートアクセスは許可されていなかった。数年間、X線システムは問題なく安定して稼働していた。最初のシステム停止が発生した際、リモートで確認できるデータはなかった。「リモートアクセスは不可能だったので、何かがおかしいと気づいたのは、彼らから連絡があった時だけだった」。トレンドやアラート、ダッシュボードなどではなく、最初の兆候は現場からの電話だった。「その時点で、システムはすでに停止していた」。

反応が洞察に取って代わるとき

エンドユーザーは、不規則なシャットダウンが発生したため、X-RISに連絡しました。現地調査の結果、オイル冷却回路のホースの1本が緩んでおり、冷却液が漏れていることが判明しました。「何かがおかしいと言われ、調べてみると流体ラインの1本が緩んでいたことが分かりました」とピエール=エマニュエルは回想します。実際、エンドユーザーはX-RISが介入する前にすでに問題を特定していました。「彼らは私たちに電話する前に、自分たちで問題を発見していたのです。」状況が苛立たしかったのは、何も異常なことが起こっていなかったことです。「ホースは5、6年もそこにあり、誰も触っていませんでした。」

故障は突然発生したわけでも、劇的なものでもなかった。ただ、時間をかけて静かに進行していったのだ。「小さな漏れでも、数ヶ月かかることがあります。最初は、短時間のシャットダウンしか見られません。」システムデータにアクセスできないため、こうした初期の兆候は背景に溶け込んでしまった。「時々オンになり、時々オフになるんです。」問題が対処される頃には、システムはすでに機能停止状態に陥っていた。

ファクトボックス

システム設定

  • 遠隔地の軍事施設に設置されたX線システム
  • セキュリティ上の制約により、リモートアクセスは許可されていません。
  • 診断機能を内蔵した油冷システム 

確認された問題

  • 不規則なシャットダウン
  • 時間の経過とともに徐々に劣化する
  • サービスチームには早期の情報は提供されません

診断上の制限

  • ログや傾向にアクセスできません
  • 最初の信号は顧客からの電話を通じて届いた。
  • 現地調査が行われるまで、そのパターンは目に見えなかった。

結果

  • 冷却回路の故障が確認されました
  • 根本原因は直ちに確認されましたBLOX ログ
  • 顧客はデータアクセス戦略を再検討した

 

何BLOX アクセスが可能になった時点で明らかになった

現場に赴き、丸太を取り出した後、診断はすぐに下された。「 BLOX データを見れば明らかで、冷却器の故障や不規則なシャットダウンがはっきりと確認できます。データが利用可能になった時点で、議論の余地はありませんでした。」問題はシステムの概要全体で確認できました。「メインページにも表示され、日々のイベントやアラートにも表示されます。」故障自体には明確なラベルが付けられており、メッセージには「冷却器の流れの障害」と表示されています」と彼は指摘し、アラートは重大なものとして扱われると付け加えました。「アラートは危険なので、明確にフラグが立てられ、システムは問題が何であるかを私たちに知らせていました。 BLOX 影響を受けたサブシステムを正しく特定していた。」

欠けていたのは洞察力ではなく、その洞察力にタイムリーにアクセスする手段だった。

「問題の特定は難しくなかった。データが入手可能になった時点で、問題はすぐに明らかになった。」

 

微弱な信号を理解する

冷却システムの故障は、ある一定のパターンで発生した。小さな漏れによってタンク内のオイルが移動し、断続的に液面センサーが作動したのだ。「最初は、タンク内のオイルの移動が原因で、ごく短時間だけ停止するのですが、時間が経つにつれて動作が変わり、時々作動したり、時々停止したりするようになります。」「その後、停止頻度が増え、最終的にはシステムが作動しなくなり、完全に停止してしまうのです。」

ログには、発生頻度が低かった状態から深刻な状態へと進行していく様子がはっきりと記録されていた。「データを見れば、そのパターンは明らかです。ランダムな挙動ではないからです。」もっと早くアクセスできていれば、根本原因はすぐに判明しただろう。「データがあれば、冷却システムに問題があることがすぐにわかるので、直接確認できたはずです。」

未来のビジョン ― 事後対応から予防へ

この一件の後、顧客はデータアクセスに関する考え方を改めた。「ええ、今ではデータを共有するインセンティブが生まれていると思います」。この経験によって、診断とサポートに対する顧客の見方が変わり、会話は単一の障害を修正することから、将来同様の状況を防ぐことへと移行した。「最初のステップは、顧客自身がログを抽出できる方法を提供することです」と彼は説明する。なぜなら、アクティブな問題がない場合でも、定期的な共有は価値を生み出すからだ。「問題がなくても、3か月ごとにログを送信してもらうべきです。私にとっては、それだけで予防策になります」。将来を見据えると、そのビジョンはさらに広がる。「10年以上前から、私は包括的な診断サービスを目指してきましたが、そのためにはリモートアクセスが必要であり、それにはモーター電流、自動化、定義されたしきい値などが含まれます。何が正常で何が異常かを把握する必要があり、その基盤があれば、診断は事後対応から予防へと移行します」。

「データにアクセスできなければ、常に事後対応に終始する。データにアクセスできれば、未然に防ぐことができる。」

現場で課題に直面している、あるいは業務におけるパターンを見出している?

ご自身の事例を共有したい、質問したい、あるいは今後の「現場からの報告」記事の企画にご協力いただける場合は、ぜひご連絡ください。

最新の3つのニュース

注目のトピック。ヤン・ブレッセンドルフ氏とアレン・グレス氏とのパイプライン溶接検査に関する対談。

2026年10月8日

パイプライン工事では、X線検査システムはカタログから選ぶのではなく、溶接箇所に合わせて選定されます。パイプのサイズとアクセス状況によって、作業員がどのように検査を行うかが決まります。検査手順によって、画像に何を表示する必要があるかが規定されます。熱、重量、露光時間によって作業内容が左右されます。不適切な選択は、何時間もの損失につながる可能性があります。適切なシステムを選択すれば、検査員が不必要な遅延なく評価できる画像を取得できます。

続きを読む

注目のトピック。HP/15は、デジタル検出器、インライン検査、CTスキャンにおいて20年にわたり実績を積み重ねてきたHP/11の性能を基盤としています。

2026年9月21日

HP/11は20年間にわたり、高解像度および高輝度X線撮影用の標準的なミニフォーカスX線管として使用されてきました。スループット 放射線撮影。HP/15は、その信頼性を築き上げたすべての要素を維持しつつ、デジタル検出器、インライン検査、コンピュータ断層撮影に対応するために残りの部分を再設計しました。

続きを読む

NDT Tough with Per Gunnar Johansen: Aker Solutionsにおける数千もの溶接作業の管理

2026年8月13日

ノルウェーのヴェルダルにあるアケル・ソリューションズは、国内最大級の鉄骨加工工場の一つであり、何千もの溶接箇所を経て巨大な鉄骨構造物がそびえ立ち、生産と検査の絶え間ない連携が求められる。その規模に匹敵するのは、何十年も勤め続ける家族、世代を超えて共に働く人々、そして巨大構造物の品質に責任を持つ検査員たちだ。

続きを読む