注目トピック。MesoFocus。解像度、速度、信頼性、統合性、コストのバランス

2022年10月4日

この注目トピックでは、バッテリー検査、自動車産業における複雑な鋳造品、または航空宇宙産業における大型の積層造形部品において、費用対効果の高い品質管理を提供する上での従来のX線管技術の課題と限界を探ります。また、非破壊検査のX線検査工程において、生産ラインにおける解像度、速度、信頼性のより良いバランスを提供するComet X-RayのMesoFocus技術についても紹介します。

エグゼクティブサマリー

従来のX線検査技術では、メーカーは稼働時間と解像度のどちらかを選択せざるを得ませんでした。密閉型X線管は安定性を提供する一方で詳細の視認性が限られており、オープンマイクロフォーカス管は解像度を実現する代償として信頼性が犠牲になっていました。Comet X-rayのMesoFocus技術は、高解像度(最高25 µm)と確実な稼働時間、そして生産ラインへの容易な統合を両立させることで、このトレードオフを解消します。その結果として、より迅速かつ信頼性が高く、コスト効率に優れた品質管理を実現しており、バッテリー、航空宇宙、自動車製造などの厳しい用途に最適です。

高解像度と優れた統合性

品質管理におけるトレードオフのバランス

製造の最適化は、常にさまざまなトレードオフの歴史でした。スループットの最大化は、従業員や設備の安全性とバランスを取る必要があります。利益の最大化には、高品質な原材料とのバランスが不可欠です。これらはほんの一例に過ぎません。

品質管理プロセスにおいても、それは同様です。特定の品質管理プロセスに適したX線源を見つけることは、特に高解像度での微細な欠陥検出の要求と、信頼性の高い稼働時間、高速な検査スループット、そして生産環境への容易な統合という要件とのバランスを取る上で、非常に困難な場合があります。これらすべてのパラメータが、非破壊品質検査の性能、信頼性、コストを決定づけます。

この注目トピックでは、バッテリー検査、自動車産業における複雑な鋳造品、または航空宇宙産業における大型の積層造形部品において、費用対効果の高い品質管理を提供する上での従来のX線管技術の課題と限界を探ります。また、非破壊検査のX線検査工程において、生産ラインにおける解像度、速度、信頼性のより良いバランスを提供するComet X-RayのMesoFocus技術についても紹介します。 

X線検査は多くの産業において重要なツールであり、幅広い製品の内部構造や品質を非破壊で検査する方法を提供しています。しかし、今日の産業用X線ソリューションにおいて、ユーザーは信頼性が高くコストが最適化された品質検査を実現するための重要な要件に関して、大きなトレードオフに直面しています。

従来のX線技術の限界

一方で、定置型のシールド付きX線ソリューションは稼働時間が長く、生産現場への統合も容易であるため、インライン検査システムや、安定性、再現性、メンテナンスの容易さが求められる用途で広く採用されています。しかし、シールド付きX線管は解像度に限界があり、200マイクロメートル未満の詳細な識別にはあまり適していないため、高解像度イメージングを必要とする一部の用途ではデメリットとなる場合があります。 

他方で、オープンタイプのマイクロフォーカスX線モジュールは優れた解像度を備え、研究室などで高い性能を発揮するため、最高レベルの解像度が求められる用途で第一の選択肢となります。しかし、これらのX線管は量産環境への統合がより難しく、メンテナンスや予期せぬ修理が必要になる頻度が高いため、ダウンタイムにつながるおそれがあります。これは、検査システムが生産ラインに組み込まれており、ダウンタイムが莫大な損失につながる産業において、特に深刻な問題となります。

製造現場がリチウム電池、複雑な航空宇宙用部品、大型で高密度な自動車部品の製造などにおいて、より高度な素材やコンポーネントへと移行するにつれて、エンジニアには、法的責任の軽減と利益の最大化のために、優れた稼働時間とスループットの向上を維持しつつ、より高解像度な高度な検査が求められています。例えばリチウム電池の分野では、不良バッテリーは発火や爆発を引き起こす危険性が非常に高く、一般社会に対して重大な結果をもたらす可能性があります。収益性を犠牲にすることなくリスクを軽減するためには、製造されたすべての部品やコンポーネントに対して迅速かつ信頼性の高い検査を行い、検査対象の部品ごとの生産コストを上げることなく、エンドユーザーにとって安全な製品を確実に提供することが極めて重要です。

より良いバランスの追求

25〜250マイクロメートルの範囲における高度な微小部の検出、安定した動作、そして生産環境への容易な統合を兼ね備えた、適切な産業用X線ソリューションを見つけることは可能でしょうか? 

この問いに答えるためには、まず従来のX線モジュールのトレードオフと限界を理解し、その上でX線管技術における近年の進歩を検証する必要があります。 

iXRS 450 MesoFocus

アプリケーションに最適なバランスの追求

従来のミニフォーカスおよびマイクロフォーカスX線モジュール

X線源は、焦点(フォーカス)のサイズに基づいて分類されます。シールド付き金属セラミック絶縁ミニフォーカス技術は、優れた稼働時間を提供し、生産環境への統合も容易であるため、速度、安定性、再現性、メンテナンスの容易さが求められるインライン検査システムやその他の用途で人気の選択肢となっています。 

これらは24時間365日の稼働に最適であり、標準的なオープンタイプのマイクロフォーカスモジュールと比較して検査時間を最大60%短縮できます。メンテナンスの面では、シールド付きX線管は頻繁な保守を必要とせず、粉塵、油分環境、湿度に対しても敏感ではありません。その結果、メンテナンスやサービス介入の回数が減り、稼働時間が向上するため、品質検査プロセスにおけるダウンタイムコストを削減できます。

マイクロおよびナノフォーカスX線源は、0.6 µmまでの微小部の検出が可能な、高精細で詳細な解像度を提供します。速度が遅く保守間隔が短いため全数検査には適さない場合もありますが、高いレベルの詳細度と精度が求められるアプリケーションには優れた選択肢となります。マイクロおよびナノフォーカス技術は通常、電子部品、先端半導体パッケージ、または微小電気機械システム(MEMS)のサンプル検査に使用されます。

ミニ、マイクロ、ナノフォーカスの各ソリューションの特性を見ると、どちらかを選択する際には大きなトレードオフが生じること、あるいは両方の技術を単一の検査システムに統合する場合には多大なコストがかかることは明らかです。

新しいMesoFocusテクノロジー

MesoFocusテクノロジーは、シールド付きX線管とオープンタイプのマイクロフォーカスX線管の優れた特性を兼ね備えており、最大25 µmの解像度で研究室レベルの性能を生産現場にもたらします。これにより高スループットと低ダウンタイムを実現し、製造における品質管理コストを削減します。

図1:ミニ、メソ、マイクロフォーカスX線モジュールの性能パターンの比較

iXRS HP
XRS MesoFocus
マイクロフォーカス

R - 解像度: 検査対象部品における欠陥や異物の識別。極小の欠陥や異物の検知が求められる用途では、高解像度のX線源が必要となります。

P - 透過力: さまざまな素材や構造を透過するX線源の能力。大型または高密度な部品やアセンブリの検査には、高い透過力を持つX線源が必要になります。

T - スループット: X線スキャンの速度と効率。高出力パフォーマンスを発揮するX線管により、高いスループットを備えたコスト最適化されたプロセスが可能になります。

U - 稼働時間: 中断することなく連続して稼働できるX線源の能力。24時間365日の稼働が可能なX線源が必要な場合は、高い稼働時間と線量安定性を備えたものを選択する必要があります。

E - イージーケア: X線源のメンテナンス要件と保守作業。メンテナンス要件が少なく、保守作業が不要または非常に短時間ですむモジュールは、総保有コスト(TCO)の削減に貢献します。

C - コンパクト性: 装置へのX線源のサイズと組み込みの容易さ。設置スペースが限られている場合や特定の組み込み要件がある場合は、コンパクトで組み込みやすいオプションが必要になることがあります。

スループットを犠牲にすることなく検出性を向上

多くの検査アプリケーションにおいて、確実な不良検出を実現する解像度性能と、速度およびスループット容量をもたらす適切な電力(W)の組み合わせが重要な要件となります。検査システムの正確な性能は、画像チェーン全体(検出器の種類と解像度、倍率、画像処理ソフトウェアなど)を網羅する多くのパラメータによって決まることは間違いありません。それにもかかわらず、標準化された焦点および解像度の測定により、X線源の能力の観点から異なるシステムを比較(図4)することが可能です。

MesoFocus技術は、複数の焦点設計(図2)により、特徴の検出性(二線式解像度)とスループット性能(W)の最も効率的なバランスをユーザーが定義できるようにします。これにより、高レベルパターンの迅速な認識であれ、高解像度での特定細部の認識であれ、品質管理の多くの段階において、本技術は汎用性が高く非常に効率的なソリューションとなります。

ASTM 1165-12およびASTM E 2002に準拠した焦点測定は、解像度と電力のトレードオフを的確に示しています。450 kV X線モジュールの100未満の焦点を除き、電力性能は焦点サイズと線形相関関係にあります。

図2: ASTM規格に準拠したMesoFocus 225 kVおよび450 kVの解像度と電力性能

MesoFocus 225 kV – 3焦点

  • 焦点サイズと電力
  • 焦点測定 ASTM 1165-12 ユーザー法
  • 二線式解像度(
    EN 462-5 / ASTM E 2002 準拠)
50 µm - 50 W. D 16 

130 µm - 130 W. D11

200 µm - 200 W. D10

MesoFocus 450 kV – 5つの焦点サイズ

セットアップ:硬貨 Æ0.8mm、DDA P&E 1620、FOD 83mm、FDD 3000mm

  • 焦点サイズと電力
  • 焦点サイズの測定 
    ASTM 1165-12 ユーザー法
  • EN 462-5 / ASTM E 2002 に準拠した
    二重解像度
65µm - 50W. D15
100µm - 100W. D13
250µm - 250W. D9
350µm - 350W. D7
450µm - 450W. D6

解像度の比較

実践的な応用例を見ることで、解像度の性能や違いを容易に把握できます。電気機械部品の例では、リレー内の銅コイルの解像度が示されています(図3)。対称な焦点のおかげで、MesoFocusは全方向で均一な解像度を実現します。

図 3.
図 3.

225 kVにおけるMesoFocusと開放型マイクロフォーカスの解像度性能の比較 

ピンホール法による比較により、各種X線源の解像度性能を可視化できます(図4)。
開放型マイクロフォーカス源とMesoFocus技術を比較すると、同じ出力範囲における100µm未満での差はわずかです。100µmを超えると、解像度性能が大幅に向上します。 

図 4:MesoFocus 225 kVの焦点設計と、225 kV開放型マイクロフォーカスモジュールとの解像度比較 – ASTM 1165-12

MesoFocus 225 kV、50W

  • 解像度性能および焦点の対称性に
  • 顕著な差はありません

開放型マイクロフォーカス

MesoFocus

MesoFocus 225 kV、130W

  • 解像度に顕著な差
  • 顕著な差はありません

MesoFocus 225 kV、200W

  • 解像度に顕著な差
  • 顕著な差はありません

450 kVにおけるMesoFocusとミニフォーカス技術の解像度比較 

各システムのトレードオフを理解した上で実際の用途を見ていくと、さらなる洞察が得られます。長年にわたり、航空宇宙や積層造形などの多くの産業では、DRおよびCTアプリケーション向けに、高解像度かつ堅牢な450 kVソリューションが求められてきました。高い解像度と細部の識別性に加え、迅速な立ち上がり、高電圧の安定性、メンテナンスフリー、優れた操作性、そして専門的な管球の知識なしで使用できることなど、常に他の要件も存在します。ここで、MesoFocus技術に見出されたバランスのメリットが存分に発揮されます。

図 5:金の中の巣(ポロシティ):400µm 450 kVミニフォーカス(左)と60µm 450 kV MesoFocusモジュール(右)の比較

非破壊検査の未来に適合するソリューション

さまざまな業界における複数のトレンドが、MesoFocusのような高度な検査技術の必要性を高めています。

1つ目は、人間よりも高速、高精度、または高信頼性でタスクを実行するための自動化および人工知能の利用拡大です。この自動化へのトレンドにより、製造プロセスでの高度な検査装置の導入が進んでいます。たとえば製造業では、自動化と高度な検査装置を使用して欠陥数を削減し、コストのかかる製品回収を防ぐことができます。航空宇宙産業では、航空機部品の安全性と信頼性を確保するために高度な検査装置が使用されています。自動車産業では、自動車部品の製造における欠陥の特定や、車両全体の信頼性と安全性の向上に活用できます。

また、電気自動車や電動航空輸送の需要が高まっており、あらゆる形状やサイズのバッテリーに対する大きなニーズが生じています。こうしたバッテリーの製造には、安全で信頼性の高い動作を確実にするための正確で効率的な検査システムが必要です。MesoFocus技術により、アノードオーバーハング、電極の位置ずれ、組み立て不良などの一般的な欠陥を、公共の安全確保に必要な解像度で迅速かつ確実に検出できます。

MesoFocusは、多くの業界や非破壊検査のエキスパートが自らの検査業務に最適なソリューションを選択できるよう支援する新しいX線技術です。信頼性、安定性、コスト効率に優れた品質管理を実現する最適化されたパフォーマンスパッケージを提供し、大きな妥協をすることなくユーザーに安全な製品をお届けします。

図6:さまざまな225 kV X線ソリューションによるバッテリーセル検査の比較。 

バッテリー 4680
ミニフォーカス
Meso focus
マイクロフォーカス

X線検査における最適なバランスの追求 – 妥協のない選択

バッテリー、航空宇宙、自動車の製造において信頼性の高い品質管理を実現するために、MesoFocus技術が解像度、速度、稼働時間、統合の適切なバランスをどのように達成するかをご覧ください。

最新の3件のニュース

Andreeaさん、ようこそ!

2026年11月2日

グローバルセールス担当の新副社長、Andreea Vasiliuをご紹介します! Andreeaは豊富な国際的営業およびリーダーシップの経験を有しており、Plasma Control Technologiesでの以前の役職を通じてCometを深く理解しています。同社での8年以上の在職期間中、彼女はいくつかのグローバルおよび地域の営業リーダーシップポジションを歴任し、直近ではEMEA営業ディレクターおよび真空キャパシタのグローバルディレクターを務めました。 2024年以降は、VAT GroupにてヨーロッパおよびRoWのゼネラルマネージャーを務めています。

詳細を読む

スピードの追求:先端エレクトロニクスにおけるX線検査の高速化

2026年10月28日

エレクトロニクスの高性能化と先端パッケージング技術の複雑化に伴い、メーカー各社はスループットを低下させることなく、より微小な欠陥を検出するという課題に直面しています。光学式検査法では、高出力エレクトロニクス、チップレット、HBM、TGV(ガラス貫通電極)、先端3Dパッケージの内部にある埋め込み構造を捉えることができません。X線検査および自動X線検査(AXI)であれば必要な視認性が得られますが、高解像度と高透過力を追求すると、従来は処理速度が犠牲になっていました。マイクロフォーカスおよびナノフォーカスX線源技術における近年の進歩は、より高い光子束、改善されたコントラスト雑音比、そして高速なイメージングを実現することで、このトレードオフを克服しつつあります。本記事では、高電圧と高出力が不可欠でありながらマイクロスケールのイメージング維持が求められる高出力エレクトロニクス分野と、垂直統合やサブミクロン解像度による複雑化が複合する先端パッケージング分野における、こうした技術開発の動向を検証します。また、確実な欠陥検出を維持しながら、どのようにスループットの向上が達成できるかについて解説します。

詳細を読む

注目のトピック。パイプライン溶接検査についてJan BressendorffとAllen Gressが語る

2026年10月8日

パイプラインの現場では、X-rayシステムはカタログからではなく、溶接部に基づいて選定されます。パイプのサイズやアクセス性によって、作業員の検査方法が決まります。また、作業手順によって画像に写し出すべき内容が定められます。過酷な熱、重量、露光時間が日々の作業を左右します。機種選定を誤れば何時間ものロスが生じますが、適切に選定すれば、検査員が評価できる画像を無駄な遅延なく取得できるようになります。

詳細を読む