Aker Solutions のレベル II 検査官 Jørgen Skogmo 氏へのインタビュー
2026年3月12日
非破壊検査 Aker Solutionsでは、ある手法を別の手法よりも優先して選択するのではなく、それらがどのように連携して機能するかを理解することが重要だと考えています。Akerに入社する前、43歳のヨルゲンはロンドンで約10年間、プロの音楽家として活動し、イングリッシュ・ナショナル・オペラやイングリッシュ・ツーリング・オペラで15世紀と16世紀のレパートリーを演奏していました。彼の主な楽器はリュートで、これは最も演奏が難しい古楽器の一つであり、世界中でプロとして演奏できる人はごくわずかです。
この芸術的な環境で求められる規律、正確さ、そして細部へのこだわりは、後に彼の品質管理、そして最終的には非破壊検査(NDT)のキャリアの基盤となった。ノルウェーに帰国後、彼はCNC製造業に従事し、その几帳面で細部にこだわる性格から、自然と品質管理の責任を担うようになった。この仕事を通して、彼はNDTという分野に出会った。そこは、彼の考え方が、綿密な検査、一貫性、そして高度な技術といった要件に完全に合致する分野だった。
現在、ヨルゲンはAker Solutions社でレベル2の検査員として、目視検査、磁粉探傷検査、浸透探傷検査、X線検査に従事している。彼のキャリアパスは、業界外で培った能力が、業界内での信頼性、専門性、精度の向上にいかに役立つかを示している。
「顧客は、 Comet 製品の価格は少し高めかもしれないが、顧客はその信頼性を高く評価しており、必要な時に2倍の速さで入手できることを高く評価している。
Jørgen Skogmo 氏、Aker Solutions レベル II 検査官
すべての溶接箇所が適切な検査を受けることを保証する
Akerでは、検査員が作業を確認する前に、システム上で各溶接が事前認定されます。すべての溶接には固有のスプール番号が付与され、各方法の要件は分類と重要度に基づいて上流で定義されます。溶接が完了すると、溶接工または現場監督は項目にRI(検査準備完了)のマークを付け、その後、すべての溶接は必須の最初のステップとして目視検査を受けます。カテゴリによっては、磁性粉末または浸透探傷剤を必要とする溶接もあれば、非常に重要なゴールデン溶接には利用可能なすべての方法が必要です。PMIは、表面または体積ベースの技術を適用する前に合金の組成を確認するために必要に応じて実行されます。この構造により、一貫性、トレーサビリティ、および標準化されたワークフローが確保され、さまざまなNDT方法が競合するのではなく互いに補完し合うというJørgenの考察の基盤となっています。
Akerにおける仕事の進め方と定義
Akerのシステムでは、検査依頼はどのように登録されるのですか?また、溶接準備が整った時点から表面検査や体積検査を開始するまで、どのような手順を踏むのですか?
「いろいろな方法があります。システムで自分たちで調べることはできますが、どの方法を使うかを誰が決めるのでしょうか?それは私が考える必要のあることではありません。他の会社では、どのような欠陥を探しているのかを調べなければならないので、それが問題になります。体積欠陥の場合は、表面ベースの方法は使用しません。その場合は、X線または超音波を選択します。しかし、ここではシステムに登録されているものを使用します。すべての溶接は、固有のスプール番号でシステムに登録されます。溶接が完了すると、現場監督または溶接工が接合部を検査準備完了(RI)としてマークします。すべての溶接は、必須の最初のステップとして目視検査(VT)を受けます。」
カテゴリーによっては、磁粉探傷試験や浸透探傷試験などの追加的な方法が必要となる場合があります。圧力試験が不可能な極めて重要な「ゴールデン溶接」については、その健全性を検証するために、利用可能なあらゆる非破壊検査(NDT)方法を用いる必要があります。さらに、検査前に材料を確認するために、多くのPMI(材料識別)を実施しています。
PMIはどのように実施するのですか?また、検査プロセスにおいて、PMIの後には何が行われるのですか?
「PMIピストルで検査します。これはX線検査でもあります。溶接部と母材にX線を照射すると、クロムやニッケルなどの含有量が分かります。低濃度から高濃度のX線は散乱放射線を発生させ、それによって材料の組成が特定されます。宝石店で見かけるような機器と同じ種類です。事務所にも何台か置いてあります。次に、表面の欠陥を探します。浸透探傷試験という方法があります。浸透染料を使うのですが、これは液体で、亀裂や細孔に染み込み、後工程で染み出して欠陥箇所を示します。」
方法とその長所と短所
あなたの経験から、さまざまな非破壊検査方法を比較するとどうでしょうか?また、検査員はそれぞれの長所と短所についてどのようなことを理解しておくべきでしょうか?
「すべての非破壊検査法にはそれぞれ長所があり、どれも互いに取って代わるものではありません。X線検査、超音波検査、浸透探傷検査、磁粉探傷検査、そして渦電流探傷検査(ここではあまり使用していませんが)など、それぞれ異なる目的があります。磁粉探傷検査は非常に感度が高く、迅速に実施できますが、磁性体のみに有効です。そのため、磁性体でない場合は何も検出できません。例えば、ステンレス鋼の場合、磁粉探傷検査は有効です。」
浸透探傷試験にも限界があります。対象材料は多孔質であってはなりません。表面は清潔で滑らかである必要があり、温度も大きな影響を与えます。低温の屋外で行う場合は、特殊な浸透剤とより長い浸漬時間が必要です。一方、渦電流探傷試験は塗料を透過できるため、両者の試験方法の違いがよくわかります。したがって、試験方法の選択は、多くの場合、条件と実用性によって決まります。そして、確かに、スピードも重要な要素となり得ます。
フェーズドアレイとX線
フェーズドアレイとX線を比較した場合、安全性、適合性、相補性に関して、どのような点が際立っているでしょうか?
「イリジウムやセレンなどの放射性線源、そしてComet EVO管などのX線システムから放出されるX線には、安全上の懸念があります。適切に扱わないと危険な場合があります。これが、フェーズドアレイの利用拡大が議論される理由の一つです。しかし実際には、フェーズドアレイとX線という2つの方法は互いに補完し合います。非常に厚い材料の場合、フェーズドアレイの方が欠陥をより正確に検出できます。」
私たちがここで扱う薄い材料の場合、X線は欠陥を非常に正確かつ鮮明に、しかも迅速に可視化してくれます。考慮すべき点は多々ありますが、私の見解では、現時点でどちらかの方法がもう一方を完全に置き換えることは難しいでしょう。それぞれにそれぞれの役割があるのです。
エイカーでX線が輝く場所
あなたの日常業務において、X線検査はどのような場面で最も大きな価値を発揮しますか?
「X線は配管、特に薄肉配管に非常に効果的です。私たちが検査する一般的な肉厚は約2.77mmです。Akerでは、次のようなポータブルシステムを使用しています。 Comet EVO 225D/1200とEVO 300DSは、これらの薄い材料に対して非常に鮮明で精密な画像を提供します。個人的には、X線検査の現場作業的な性質が好きです。撮影してフィルムを現像すると、欠陥が目の前に現れる。非常に直接的で具体的なプロセスです。
「溶接部分を撮影してフィルムを現像すると、欠陥箇所が目の前に現れるんです。」
Jørgen Skogmo 氏、Aker Solutions レベル II 検査官
補完的な手法と職人技
ヨルゲンがリュートで古楽を演奏するようになった経歴から、アケル社で溶接検査の仕事に就くまでの道のりには、一貫したテーマが反映されている。それは、正確さ、規律、そして物事を正しく行うことだ。日々の仕事において、この考え方は、それぞれの非破壊検査方法が全体像にどのように貢献するのかを理解することへと繋がっている。
彼にとって、エイカーのアプローチの強みは明らかで、どの技術も他の技術に取って代わるものではない。フェーズドアレイはより厚い材料の詳細な画像を提供し、X線
薄肉配管に対しても卓越した透明度を実現し、磁粉探傷試験や浸透探傷試験といった表面検査法は、迅速かつ高感度な検出を可能にします。PMIは、あらゆる作業を開始する前に、基本事項を検証します。
これらの手法を組み合わせることで、すべての溶接箇所が適切な検査を受けられる、相互補完的なシステムが構築されます。音楽において様々な楽器が組み合わさって完全な演奏を生み出すように、ヨルゲンは入念な手作業の成果を目にすることに重きを置いています。信頼と安全性を基盤とするこの分野において、職人技と体系的な構造の融合こそが、ヨルゲンのような検査員、そして彼らが用いる補完的な技術を不可欠なものにしているのです。
最新の3つのニュース
注目のトピック。ヤン・ブレッセンドルフ氏とアレン・グレス氏とのパイプライン溶接検査に関する対談。
2026年10月8日
パイプライン工事では、X線検査システムはカタログから選ぶのではなく、溶接箇所に合わせて選定されます。パイプのサイズとアクセス状況によって、作業員がどのように検査を行うかが決まります。検査手順によって、画像に何を表示する必要があるかが規定されます。熱、重量、露光時間によって作業内容が左右されます。不適切な選択は、何時間もの損失につながる可能性があります。適切なシステムを選択すれば、検査員が不必要な遅延なく評価できる画像を取得できます。
続きを読む注目のトピック。HP/15は、デジタル検出器、インライン検査、CTスキャンにおいて20年にわたり実績を積み重ねてきたHP/11の性能を基盤としています。
2026年9月21日
HP/11は20年間にわたり、高解像度および高輝度X線撮影用の標準的なミニフォーカスX線管として使用されてきました。スループット 放射線撮影。HP/15は、その信頼性を築き上げたすべての要素を維持しつつ、デジタル検出器、インライン検査、コンピュータ断層撮影に対応するために残りの部分を再設計しました。
続きを読む現場から。X-RISのピエール=エマニュエル・リゴ氏による冷却器の漏れ調査。
2026年9月10日
これは主に冷却装置の漏れに関する話ではなく、洞察が遅れて届いたときに何が起こるか、リモートアクセスなしで運用することのコスト、障害への対応と予防の違い、そしてデータが流れることで微弱な信号が時間とともに意味を持つようになることに関する話です。このケースの核心は、 BLOX それだけでは不十分だ。
続きを読む