访谈 Aker Solutions III 级检测员 Per Gunnar Johansen
2026年2月24日
在阿克韦尔达尔(Aker Verdal),巨大的钢质导管架在漫长的季节、寒冷的朔风、夜班以及永不停歇的日常运转中拔地而起。数以千计的焊缝在文档系统中记录流转,检测员穿梭于厂房之间,设备夜以继日地轰鸣。在这个以千吨计规模、以毫米定精度的世界里,可靠性从来不是锦上添花,而是生死攸关。这就是佩尔·贡纳尔·约翰森(Per Gunnar Johansen)的工作世界,也是生产流程得以维系的方式。
钢材尺度的检测
你能描述一下作为三级员工你的职责吗?
“作为三级职位,我的工作内容包括处理标准、解释和技术决策。我的日常工作包括编制文件、协助检查员,以及确保遵守各项规定和质量标准。”
阿克尔(Aker)的业务规模极为庞大。这对无损检测(NDT)工作有何影响?
“底座是海上平台的‘脚’。 在韦尔达尔,我们能够同时建造四座。从在A1或A2生产车间进行预制到完成整座支撑架,大约需要一年时间。其重量范围约为2,900吨至22,000吨。我们曾建造过的最大的一座重量约为24,000吨。高度可超过140米。虽然产量会有所波动,但通常我们能够同时建造四座支撑架。”
这些结构上形成了数千处焊缝。如何确定检测工作量?
“工程规模极为庞大。所有工序都涉及焊接,且每道焊缝都必须根据其类别进行检测。无损检测(NDT)的数量取决于焊缝的位置。检测等级符合相关标准,客户还可以要求进行额外检测。套管体积庞大,因此检测工作量非常大。”
确保流程顺畅的系统
在阿克尔解决方案公司,制造工作依赖于几种互补的无损检测方法协同工作,形成一个整体系统:
- PAUT——关键焊缝的主要体积检测方法
- UT——标准超声波检测
- MT – 表面迹象
- VT——第一道检验工序
- 伽马(Ir-192 / Se-75)——适用于紧凑型或便携式装置
- RT/X射线——高质量成像及生产中的一个关键步骤
这些方法相互配合,绝不相互冲突——每种方法的选择均依据标准、焊接类别和MIPS。
“这套300千伏的系统表现非常出色。虽然造价不菲,但物有所值,而且几乎持续运行——基本上是全天候运行。”
据阿克解决方案公司三级检查员贡纳尔·约翰森称
系统是如何决定使用哪种方法的?
“检验员无法自行选择检验方法。这些方法是由MIPS(方法集成项目系统)根据系统内配置的规则自动生成的——例如焊缝厚度、材料类型、检验类别以及设计图纸中的要求。例如,A类焊缝会自动触发100%无损检测(NDT),系统会据此生成相应的视觉检测(VT)、磁粉检测(MT)、超声波检测(UT)或射线检测(RT)工作单。
当在 MIPS 中输入新的焊缝编号时,所有必需的方法会立即显示出来,因为相关设置已预先定义。对于高级超声波检测任务,PAUT(相控阵超声波检测)也包含在这些自动生成的规则中。”
你能描述一下MIPS在你的日常工作中发挥的作用吗?
“MIPS是‘方法集成项目系统(Method Integrated Project System)’的缩写,这是一个在挪威Aker Solutions全公司范围内广泛使用的系统——不仅限于韦尔达尔(Verdal)基地。它是物料验收、追踪、文档记录和检验工作流的核心系统。每个部门都使用该系统来登记设备、零部件和工作进度,因此任何物品的调拨都必须在MIPS中进行登记。”
对于无损检测(NDT)部门而言,MIPS系统中设有专门模块,用于处理所有焊缝和检测任务。Aker Verdal的每个工作区域——A1、A2、套管区、管线车间和仓库——都在系统中进行了定义。每条焊缝都被分配了一个唯一的焊缝编号。当生产完成某条焊缝后,他们会在MIPS中将其标记为“RI——待检”。 如果我负责 A1 这样的区域,每天早上我都会首先检查前一天完成了哪些工作。VT 检验员会先进行目视检查,随后系统会显示需要采用哪些无损检测方法:MT、UT,有时还有 RT。
通过MIPS,我可以获取完整的焊缝清单,并能直接调出图纸。我们还使用了一项名为EasyView的功能,该功能是在两三年前推出的。 EasyView 能够以 3D 可视化形式展示焊缝,包括厚度、长度、材料、检测类别及其他关键参数。该功能与 MIPS 直接关联,使检验员能够更轻松地准确理解所检查的内容,特别是在钢结构方面。因此,MIPS 提供了焊缝数据、图纸、检测状态以及整个工作流程。它基本上是 Aker 开展无损检测工作的核心支撑。”
如何处理报告?
“我们承接的大部分大型项目都采用‘否定式报告’。这意味着,只有在发现缺陷或焊缝需要修复时,我们才会编制正式报告。如果一切正常,我们就不会撰写报告,因为系统已经显示该焊缝已通过所有检验。但现在我们承接了一些新项目,客户的要求有所不同。 例如,在水下工程项目中,客户要求对每一道焊缝都出具书面报告,无论其是否合格。这就是我们所说的‘肯定性报告’。在肯定性报告中,我们会针对每道焊缝撰写一份完整的报告:包括所采用的方法、检查内容以及结果。”
如果焊缝失效会怎样?
“如果焊缝必须进行修复,这将纳入缺陷报告流程。我们会编制一份完整的报告,准确标明缺陷的具体位置。例如,如果焊缝长度为2,800毫米,而修复区域位于1,000毫米至1,020毫米之间,我们会将确切位置标注在草图上,并将其纳入报告。随后,该报告将通过电子邮件发送给工头和客户。
“如果某件事只发生一次,通常没什么大碍——比如今天修补了一个20毫米的缺陷,之后一周内再没出现问题,这没问题。但如果同一种缺陷日复一日地出现,他们就会采取行动。”
在最关键之处确保可靠性
您负责X光设备工作已有多年。您是如何选择和维护这些系统的?
“是的,多年来我一直负责所有X射线设备,因此每当需要采购新系统时,我都会参与其中。我与Comet 的X射线设备经销商霍尔格·哈特曼(Holger Hartmann)合作已久,所以对他非常了解。如果我们需要从Comet采购一套新的300 kV X射线系统,我会负责规划此事。虽然我曾尝试将设备管理职责移交给他人,但大部分工作仍由我来处理。”
“我还通过霍尔格·哈特曼送去大量设备进行校准,包括紫外线测定仪、光度计、PMI设备、常规无损检测设备,以及射线检测(RT)设备、伽马射线源和X射线系统。”
出现问题时,故障排除和技术支持是如何进行的?
“如果X光系统出现故障,他们会从控制室给我打电话。我会下去查看控制单元上的错误信息,然后联系霍尔格·哈特曼公司的对接人,向他描述该信息。 有时霍尔格·哈特曼会指导我自行排除故障,比如进入某个菜单或输入代码。但如果报错信息比较严重,我们就把设备送回经销商处维修。我只做过一次诊断报告 Comet EVO 写过一次诊断报告。只需将U盘插入控制单元背面即可提取报告——很简单。”
Comet 设备的表现如何?
“我们并没有针对X射线系统本身的校准流程,只有维修流程,这正是因为设备性能卓越。我们的Comet EVO 300D和EVO 225D/1200 机型已经稳定运行多年。其中一台225 kV的设备是从一座老矿场购入的二手设备。虽然是二手的,但附带保修,所以我们还是买了下来,此后一直使用至今。此外,我们还有一套焦斑为1毫米的300 kV系统,性能极其出色。 我们是在五、七,也许八年前购买的。它几乎一直在运行——现在基本上是全天候运行。”
“对我来说,可靠性就是一切。如果你需要一套几乎能不间断运行的系统,那么前期多花点钱是值得的。一台价格便宜但故障频发的设备,因停机造成的损失要大得多。我们多年前购买的EVO 300 kV设备就是一个很好的例子,虽然价格不菲,但它已经运行了数千小时,几乎从未出过问题。 因此我赞同:投资于值得信赖的高品质设备是明智之举。当设备使用频率如此之高时,质量才是决定成败的关键。”
“在现场,每个区域都有专人负责,所有事项都会按顺序记录在案,因此不会有任何疏漏。”
据阿克解决方案公司三级检查员贡纳尔·约翰森称
当钢铁永不停歇
这些夹套在漫长的白天和更漫长的夜晚中逐渐成型。检验员们随之穿梭,从一道焊缝到另一道焊缝,从一个车间到另一个车间,从一项规范到另一项规范。MIPS 设定节奏,标准指引工作,每种方法都发挥着自己的作用:PAUT、UT、MT、VT、伽马射线、RT。 当一次短暂的延误都可能对数千处焊缝产生连锁反应时,可靠性已不仅仅是一项要求;它已成为推动船厂运转的无形力量。正因如此,设备必须经得起考验;正因如此,人们必须坚韧不拔;也正因如此,阿克尔·维达尔(Aker Verdal)的钢铁从未真正“入睡”,因为守护它们的人们从未停歇。
最新三条新闻
重点话题:与 Jan Bressendorff 和 Allen Gress 探讨管道焊接检测
2026年10月8日
在管道工程中,X射线系统的选型是根据焊缝情况决定的,而非从产品目录中直接选用。管道尺寸和可 접근性决定了施工团队如何进行检测。检测规程规定了图像必须显示的内容。高温、工作负荷和曝光时间共同决定了当天的作业节奏。选择不当可能会浪费数小时;而恰当的选择则能帮助施工团队获得清晰的图像,使检验员能够及时进行评估,避免不必要的延误。
了解更多焦点主题。HP/15 基于 HP/11 在数字探测器、在线检测和 CT 领域二十年来久经考验的卓越性能而开发。
2026年9月21日
二十年来,HP/11 一直是高分辨率和高产能 射线摄影领域的标杆型微聚焦X射线管。HP/15 不仅保留了其备受信赖的所有特性,还针对数字探测器、在线检测和计算机断层扫描对其他部分进行了重新设计。
了解更多现场手记:与 X-RIS 的皮埃尔-埃马纽埃尔·里戈(Pierre-Emmanuel Rigot)探讨冷却器泄漏问题
2026年9月10日
这主要不是一个关于冷却器泄漏的故事——而是一个关于洞察力来得太迟时会发生什么的故事。关于在没有远程访问的情况下运营所付出的代价。关于应对故障与预防故障之间的区别。以及关于微弱信号只有在数据得以流动的情况下,才会随着时间的推移变得有意义。从本质上讲,这个案例说明了为什么仅靠BLOX 是不够的。
了解更多